Siirry työkalupalkkiin

 

Demokraatit valavat vallankumouksen perustaa silmiemme alla.

Jotta vuosi 2020 ei olisi jo tarpeeksi mielipuolinen, nyt demokraatit ja heidän hallitsevan luokan isäntänsä puhuvat avoimesti vallankumouksesta. Se on saattanut mennä sinulta ohi, koska meidän täytyy kestää mellakoita, yhteiskunnan sulkutilaa ja muuta yleistä sekasortoa tänä elämäni viheliäisimpänä vuotena. Mutta se on tapahtumassa.

Se alkoi, kun armeijan sotilasjohto antoi hiljaisesti ymmärtää, ettei joukkojen tulisi seurata presidentin käskyä. Heitä tukivat monet entiset kenraalit – mukaan lukien presidentti Trumpin oma entinen puolustusministeri – joka sanoi avoimesti sen mitä sotilasjohto vain vihjasi. Kun maanlaajuiset mellakat toden teolla alkoivat kesäkuun alussa, istuva puolustusministeri lähestulkoon käski presidenttiä olla turvautumatta kapinalakiin. Hänen epäsuora viestinsä oli: ”Herra presidentti, älä kerro meille mitä tehdä, koska emme tee sitä, ja sinä tiedät mitä sen jälkeen tapahtuu.”

Kaikki tämä sai Joe Bidenin innostumaan, joka heitti hienovaraisuuden tuuleen. Tämä entinen Yhdysvaltain senaattori (26 vuoden ajan) ja varapresidentti (kahdeksan vuoden ajan) ei ole vain kerran tai kahdesta, vaan kolmesti itsevarmasti vakuuttanut, että armeija tulee ”saattamaan [Trumpin] ulos Valkoisesta talosta suurella nopeudella” jos presidentti kieltäytyy lähtemästä. Toinen entinen varapresidentti, Al Gore, on julkisesti ilmaissut olevansa samaa mieltä.

Joku saattaisi ohittaa tällaiset kommentit dementiaa sairastavan potilaan ja vaalitappiostaan ylipääsemättömän entisen kuuluisuuden hourailuna. Mutta ennen kuin teet tämän, ota myös seuraava huomioon. Kesän aikana medialle vuodettiin tietoisesti uutinen yli sadan demokraattien suuruuden, Trumpin vastaisen entisen republikaanin ja muiden hallitsevan luokan apparatsikkien tapaamisesta (George Soroksen laskuun), jossa ”pelattiin” vuoden 2020 vaalien eri lopputuloksia. Yksi tällaisista oli Trumpin selvä voitto. Tuossa tapauksessa Bill Clintonin Valkoisen talon entinen kansliapäällikkö John Podesta, joka pelasi Bidenina, kieltäytyi myöntämästä tappiota, painosti Trumpin voittamia osavaltioita lähettämään demokraatteja viralliseen valitsijamiesvaaliin ja luotti siihen, että armeija hoitaisi loput.

Harjoituksen vuodettu raportti toteaa synkästi, ”etteivät teknokraattiset ratkaisut, oikeussalit ja turvautuminen siihen, että eliitti noudattaa normeja, ole tässä vastaus,” luvaten marraskuun vaaleja seuraavan ”katutaistelu, ei oikeustaistelu.”

Kaksi datapistettä lisää (useita muitakin voitaisiin antaa). Kesän aikana kaksi entistä armeijan upseeria, jotka ovat molemmat merkittäviä jäseniä demokraatteihin kallellaan olevassa ”kansallisen turvallisuuden” ajatushautomomaailmassa, kirjoittivat avoimen kirjeen Yhdysvaltain puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtajalle, jossa he vaativat häntä ottamaan 82. maahanlaskudivisioonan käyttöön ja raahaamaan presidentti Trumpin ulos Valkoisesta talosta tasan klo. 12:01, 20. tammikuuta 2021.

Noin kuukausi myöhemmin, Hillary Clinton julisti julkisesti, ettei Joe Bidenin tule myöntää tappiotaan vaaleissa ”missään olosuhteissa.” Vanha englantilaisen filologian maisteri minussa tulkitsee sanan ”missään” tarkoittamaan ”ei,” ”ei koskaan,” ”nolla,” ”nada,”… ymmärrät idean.

Tämä ei kuulosta sellaisen poliittisen puolueen ideologialta, joka on varma voitostaan tulevissa vaaleissa.

Peittelyä päivänvalossa

Nämä asiakohdat ovat, kerratakseni, vain lyhyt, mutta kuvaava lista siitä mitä Byron York nimesi äskettäin ”vallankumouspornoksi.” York tuntuu ajattelevan tämän olevan vain hallitsevan luokan ja sen demokraattipalvelijoiden harmitonta fantasiointia. Osalle heistä, tämä on varmasti totta. Mutta kaikille heille? En ole niin varma.

Kuuluisan tyhjentävässä keskustelussaan salaliitoista, Machiavelli painottaa erityisesti ”operatiivisen turvallisuuden” korvaamattomuutta – toisin sanoen hiljaisuutta – onnistumisessa. Salaliiton ensimmäinen sääntö on: et puhu salaliitosta. Salaliiton toinen sääntö on: et puhu salaliitosta.

Joten miksi demokraatit puhuvat – julkisesti – tästä salaliitosta?

Koska he tietävät, että onnistuakseen, se ei saa näyttää salaliitolta. Heidän täytyy istuttaa idea kansan mieleen, nyt, jotta heidän suorittama presidentti Trumpin laiton poistaminen virasta olisi jollain tavalla hänen vikansa.

Vähät siitä ärsyttävästä yksityiskohdasta, että presidentti kieltäytyisi poistumasta, jos hän olisi vakuuttunut voittaneensa oikeutetusti. Muista: Bidenin ei tule myöntää tappiotaan missään olosuhteissa.

Toinen osa suunnitelmasta on tuottaa tarpeeksi kerättyjä ääniä – laillisia tai laittomia – kääntämään tasatulokselliset osavaltiot, tai sitten kyseenalaistamaan tulokset lähellä tasatulosta olevissa osavaltioissa, riippumatta siitä mitä laskenta sanoo, siten että Biden voittaa ne. Pahin skenaario (maalle, ei hallitsevalle luokalle) olisi niin tulkinnanvaraiset tai tulisesti kiistellyt tulokset useassa osavaltiossa, ettei kukaan kykenisi oikeutetusti sanomaan kuka voitti. Totta kai tämä ei estä demokraatteja väittämästä heidän voittaneen.

Kansan valmistelu tähän on myös jo alkanut: virta uutisia ja sosiaalisen median viestejä, jotka ”selittävät” kuinka, vaikka äänestysiltana saattaisikin näyttää Trumpin voittaneen, lähellä tasatulosta olevat osavaltiot kääntyvät Bidenille, kun postiäänet on ”laskettu.”

Kolmas kohta on saada laaja ja kovaääninen demokraatti-vasemmisto propagandakone valmiiksi sotaan. Aiemmin mainittu vuodettu raportti kehottaa demokraatteja tunnistamaan ”päävaikuttajia mediassa ja paikallisten aktivistien parissa, jotka voivat vaikuttaa poliittisiin näkemyksiin ja mobilisoida poliittista toimintaa…[jotka voisivat] ennakolta sitoutua rakentavaan rooliin kiistanalaisten vaalien tapauksessa.” Toisin sanoen huutamaan jokaiselta katolta ”Trumpin hävinneen.”

Tässä vaiheessa on turvallista olettaa, että jos Trump ei voita sellaisella äänivyöryllä, jota ei voida ohittaa huijaamalla ja/tai hallitsevan luokan massiivisen propaganda-operaation kautta kieltämällä, tämä on juuri se mitä jokainen demokraattipoliitikko ja mediaelin tulevat huutamaan.

Pysäyttäkää painokoneet

Mitä sen jälkeen? Podesta olettaa, että armeija asettuu demokraattien puolelle. On syytä pelätä, että se saattaisi. Obaman hallinto käytti paljon poliittista vaikutusvaltaa puhdistaakseen päällystöstä kaikki, jotka eivät ole halukkaita osallistumaan heidän ohjelmaansa ja ylentääkseen vain ne, jotka olivat.

Siitä huolimatta, vaalien lopputuloksen päättäminen olisi kaikkein avoimin mahdollinen poliittinen väliintulo väitetysti epäpoliittiselta armeijaltamme ja on mahdollista, ettei upseeristo halua tehdä tuestaan hallitsevalle luokalle niin näkyvää. Edellä mainittu puolustushaarakomentajien neuvoston puheenjohtaja on jo sanonut, ettei armeijalla tule olemaan ”mitään roolia” vaalien lopputuloksessa. Tämä ei luultavasti ole harhautus, mutta en voi olla pohtimatta tuleeko lupaus pitämään, ottaen huomioon henkilöiden kuten Jeffrey Goldbergin ilmiselvän pyrkimyksen vaikuttaa armeijan ajatteluun äskettäisessä Atlanticin artikkelissa, jossa Trumpin väitettiin haukkuneen kaatuneita sotilaita.

Voivatko demokraatit luottaa salaiseen palveluun Trumpin raahaamisessa ulos? Epäilen tätä. Olen nähnyt salaisen palvelun läheltä: se on (tai vahvasti näyttää olevan) epäpoliittinen. Sillä on työ tehtävänä: presidentin suojeleminen, kuka ikinä hän onkaan. Sen jäsenet ottavat tuon työn erittäin vakavasti. Jos he eivät usko Trumpin hävinneen, en usko, että he osallistuisivat hänen häätämiseensä. Toisaalta, jos he uskoisivat, että hän hävisi ja kieltäytyy lähtemästä – skenaario, joka on minulle mahdoton kuvitella, mutta jonka demokraatit väittävät olevan aivan kulman takana – on mahdollista, että salainen palvelu toimisi.

Näiden lisäksi, mitä jää jäljellä? Muista se ilmaisu demokraattien sotapelistä: ”katutaistelu.” Toisin sanoen, tämän kesän toisinto, mutta tällä kertaa paljon isompana. Käännä propaganda tärykalvot puhkaiseville desibeleille ja täytä jokaisen suuren kaupungin kadut ”protestoijilla.” Sulje koko maa ja salli vain yhden viestin tulla kuulluksi: ”Trumpin on mentävä.”

Toisin sanoen, se mikä on tulleet tunnetuksi ”värivallankumouksena.” Täysin sama pelikirja, jota Amerikan syvä valtio käyttää niissä maissa, joiden johtajista se ei pidä ja jota se tällä hetkellä toteuttaa Valko-Venäjällä. Syrjäytä johtaja – vaikka vaaleilla valittu – agitaation kautta ja kutsu sitä ”demokratiaksi.”

Viime kuukausien tapahtumat voidaan tulkita värivallankumouksen yritykseksi, joka ei saanut tarpeeksi tuulta alleen tai testiajoksi syksyä varten. Onko Trumpin hallinto valmistautunut?

Tämä on mitä he voisivat tehdä: pelata oman ”sotapelinsä” ja kartoittaa mahdolliset lopputulokset ja minimoida yllätykset. Heidän tulisi myös keskustella sellaisten ihmisten kanssa hallinnon sisäpuolella, joihin he voivat täydellisesti luottaa, saadakseen selvemmän kuvan siitä ketkä sisäpuolella eivät aio osallistua vallankumoukseen ja ketkä saattaisivat.

Heidän täytyy myös luoda tai vahvistaa – heti – kommunikaatiokanavia, joka eivät turvaudu mediaan tai isoihin teknologiayrityksiin. Heti kun hallitseva luokka antaa merkin, että narratiivi on ”Trump hävisi”, kaikki presidentin sosiaalisen median kanavat tullaan sulkemaan. TV-kanavat tulevat kieltäytymään, kenties Foxia lukuun ottamatta, käsittelemästä mitään mitä hän sanoo. Voit olla varma siitä. Hän tulee tarvitsemaan tavan keskustella amerikkalaisten kanssa ja hänen tulee löytää se tapa, nyt.

Meille muille, tärkeintä mitä voimme tehdä on lisätä tietoisuutta. Jos on olemassa salaliitto Trumpin poistamiseksi vallasta, vaikka hän voittaa, he kertovat siitä sinulle juuri siksi, jotta olisit sille valmis. Jotta kun se tapahtuu, et ajattelisi sen olevan salaliitto; syyttäisit presidenttiä.

Älä tule huijatuksi.

 

Michael Anton on luennoitsija ja tutkija Hillsdale Collegessa Washingtonissa, vanhempi tutkija Claremont Institutessa, ja entinen kansallisen turvallisuuden virkamies Trumpin hallinnossa. Hän on kirjoittanut kirjan The Stakes: America at the Point of No Return.

Kääntänyt: Jarmo Ekman

https://americanmind.org/essays/the-coming-coup/

 

Kääntäjän kommentti:

Esitetty skenaario on mahdollinen ja jopa todennäköinen. Lisää vahvistuksia satelee päivittäin.

Michiganin osavaltioministeri demokraatti Jocelyn Benson kommentoi viime sunnuntaina olevansa huolissaan, että ”vääriä” ehdokkaita julistetaan vaalipäivänä voittajaksi. Hän sanoo jo nyt tietävänsä, etteivät hänen osavaltionsa tulokset tule olemaan valmiina vaali-iltana ja että amerikkalaisten tulee valmistautua siihen, että vaalien kesto ”tulee olemaan lähempänä vaaliviikkoa, kuin vaalipäivää.”

Samaan kuoroon liittyi alkuviikosta myös Facebookin perustaja Mark Zuckerberg, jonka mukaan ”meidän ja muiden medioiden täytyy alkaa valmistelemaan amerikkalaisia siihen, ettei siinä ole mitään laitonta, että näissä vaaleissa menee ylimääräisiä päiviä tai jopa viikkoja, jotta kaikki äänet saadaan laskettua.”

Hän lisäsi, että ”jos joku ehdokkaista väittää voittaneensa ennen yksimielistä tulosta” Facebook tulee lisäämään ”informaatiosisältöä suoraan tuohon julkaisuun, jossa sanotaan, ettei yksimielistä tulosta ole vielä olemassa.”

Siis: ”Trump ei voittanut, vaikka siltä nyt näyttää ja hän näin sanoo. Laskemme ensin postiäänet, jonka jälkeen kerromme ’yksimielisen’ tuloksen.”

Sama käsittely voidaan ulottaa keneen tahansa ”epätoivottavaan” edustajainhuoneen tai senaatin ehdokkaaseen.

Mutta toisin kuin Anton pelkää, Trumpin hallinto on nähdäkseni omat sotapelinsä jo pelannut ja strategiansa laatinut.

Sillä on useita kanavia kommunikoida kansan ja hallinnon patrioottien kanssa, vaikka sosiaalisen median ja valtamedian kanavat katkeaisivatkin.

Yksi on kansallinen hätätiedotusjärjestelmä, joka mahdollistaa hätätilanteessa presidentille puheen pitämisen kaikkien TV- ja radiokanavien kautta.

Toinen ovat langattomat hätätiedotteet, joiden yhtä komponenttia, nk. presidentin hätäviestijärjestelmää, testattiin vuoden 2018 lokakuussa. Tuolloin yli 200 miljoonaa amerikkalaista sai puhelimiinsa testiviestin.

Kolmas on hätätoimenpideviesti [Emergency Action Message, EAM], joita käytetään välittämään käskyjä armeijan viestijärjestelmässä.

Näihin kanaviin Trumpin hallinto tulee tukeutumaan myös anonyymin tietovuotajan QAnonin mukaan.

Jo ensimmäisissä viesteissään vuonna 2017 se kommunikoi, että kansallista hätätiedotusjärjestelmää tullaan käyttämään vaalien ajankohtana ohittamaan valtamedian viestit.

EAM-lojalisteille QAnon antoi kesäkuun alussa kuusikohtaisen luettelon, jotka vaikuttavat olevan EAM-viesteihin liittyviä ennakkoskenaarioita.

Niitä ovat mm. Trumpin Twitter tilin poistaminen, laaja kommunikaatiokatkos Yhdysvalloissa, armeijan joukkojen siirrot keskeisiin sijainteihin ja puolustusministerin ohjeistus salaiselle palvelulle.

Toisin sanoen niitä skenaarioita, joita myös Anton käy läpi.

Uskallan sanoa, että valmistelut on tehty.

Antaa myrskyn nousta.

One thought on “Tuleva vallankumous? – kirj. Michael Anton”
  1. Vaikka edellisestä sisällissodasta on jo 150 vuotta, niin on erittäin vaikea uskoa, että sinänsä rationaaliset jenkit ryhtyisivät samaan hulluuteen toista kertaa. Tuo kuvattu kuohunta on vain pienen, omalle typeryydelleen sokean demokraattikoohottajien klikin kuvitelmia ja toiveajattelua. Ei punaniskarepublikaanien kansalliskaarti anna minkään katukahakan eskaloitua sodan asteelle, turha kuvitellakaan. Amerikan armeijassa korostetaan aina ja kaikkialla isänmaallisuutta ja uskollisuutta maan lipulle. Ei lähinnä kommareina pidetyillä demokraateilla ole asiassa todellisuudessa mitään jakoa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *